● 現実の重み　　　本の中から（１）
棚田の案山子　
　ベストセラー「バカの壁」（養老孟司著）には，刺激的で興味深い発想が散りばめられている。その一つ。情報をｘとし，そこからの反応（判断）をｙとすると，ｙ＝ａｘという一次方程式が成り立つ，ｙは，その人のもつａという係数によって違ってくる，ａはいわば「現実の重み」ともいうべきものだ，と養老先生はいう。

　裁判官は証拠を調べ記録を読む。合議の場合は，３人がそれぞれ同じ証人を聞き，同じ記録を検討する。ところが，結論はといえば，時に，２人が有罪，１人が無罪ということもある。もちろん，そういう場合は，何日もかけて，時には激しい議論も交えて，粘り強く討議するのであるが，それでも，どうしても結論が一致しない場合もある。

　「現実の重み」をその人の持つ知識量（常識）や人生経験と置き換えることもできよう。裁判官によって現実の重み（ａ）が違っているとき，同じ証拠（ｘ）を用いても，そこからの判断（ｙ）が違ってくることがあるのだ。その違いを議論してもみ合うのが，合議による裁判の良さである。

　裁判員制度は，市民から抽出される裁判員の市民感覚，社会経験という新しい係数（ａ）を職業裁判官の持っている係数（ａ）とすり合わせ，より信頼性の高い結論に至ろうとする制度といえるのである。